Et pourtant, c’est bien l’option choisie !!!!
Objectif, 100 000 à 150 000 fermes dans 10 ans !!! En 2024 nous avons déjà moins de 300 000 fermes, soit moins de 350 000 paysans !
Ces 100 000 fermes ou 150 000 fermes, même immenses et accompagnées de robotiques, de numériques et de biotechnologies, ne pourront pas subvenir à nos besoins alimentaires, d’où la raison du libre échange. Et, après, on vient nous « baratiner » sur la souveraineté et la sécurité alimentaire !!!! Là, on se moque ouvertement de nous ( paysans ET consommateurs).

Il faudrait repenser la relation entre l’agriculteur et l’industriel, ce qui n’a même pas été évoqué lors de ces manifestations…. Et pourtant c’est le nœud du problème !
Deuxième axe, le libre échange qu’il faut absolument stopper et enclencher un commerce basé sur la coopération entre nations, qui est codifié par la charte de la Havane.
Tant que nous laisserons la FNSEA mener les discussions et les négociations nous n’arriverons à RIEN, comme les dernières manifestations le démontre parfaitement !
Cordialement.
Pierrick Berthou.

Les organisations agricoles diverses manifestent envers le gouvernement
et on n’en obtient rien, pour de multiples raisons à mon sens,

peut-on s’y prendre autrement pour améliorer la situation des agriculteurs – et de tous puisque je prétends que c’est aussi notre drame?

Une idéé c’est une « campagne » d’explication de communication menée par des organisations agricoles et des organisations citoyennes pour faire comprendre qu’on est dans le même bateau
et par exemple qu’améliorer le revenu des agriculteurs passe nécessairement par l’augmentation du pouvoir d’achat du plus grand nombre.

Dans mon articile je me contente de suggérer que l’Etat pourrait organiser une concernation – pas un Grennelle avec les seuls agriculteurs- de toute la nation, c’est à dire une planification qui prenne les problèmes à bras le corps….

Il faut que les idées infusent dans suffisamment de têtes ou qu’un leader charismatique réussissent à pousser à la roue…

Bien à vous
MH