<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Bon Anniversaire à Edgar Morin, cent ans le 8 juillet 2021	</title>
	<atom:link href="https://convivialisme.org/2021/07/05/edgar_morin_100/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://convivialisme.org/2021/07/05/edgar_morin_100/</link>
	<description>Mieux vivre, ensemble</description>
	<lastBuildDate>Sat, 15 Jan 2022 11:35:13 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Par : ADAM		</title>
		<link>https://convivialisme.org/2021/07/05/edgar_morin_100/#comment-839</link>

		<dc:creator><![CDATA[ADAM]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Jul 2021 12:09:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://convivialisme.org/?p=1154#comment-839</guid>

					<description><![CDATA[En réponse à &lt;a href=&quot;https://convivialisme.org/2021/07/05/edgar_morin_100/#comment-837&quot;&gt;Michel MARTIN&lt;/a&gt;.

La domestication de l&#039;intelligence collective oui : l&#039;art subtil de la coopération !
Et si Homo Sapiens Neanderthalis avait trouvé une solution, dans le roman très stimulant de André Tessier du Cros, avant que Homo Sapiens demens (selon Morin) ne le fasse disparaître ?
Une lecture qui vaut le détour.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En réponse à <a href="https://convivialisme.org/2021/07/05/edgar_morin_100/#comment-837">Michel MARTIN</a>.</p>
<p>La domestication de l&rsquo;intelligence collective oui : l&rsquo;art subtil de la coopération !<br />
Et si Homo Sapiens Neanderthalis avait trouvé une solution, dans le roman très stimulant de André Tessier du Cros, avant que Homo Sapiens demens (selon Morin) ne le fasse disparaître ?<br />
Une lecture qui vaut le détour.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Michel MARTIN		</title>
		<link>https://convivialisme.org/2021/07/05/edgar_morin_100/#comment-837</link>

		<dc:creator><![CDATA[Michel MARTIN]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Jul 2021 09:11:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://convivialisme.org/?p=1154#comment-837</guid>

					<description><![CDATA[Edgar Morin est un grand précurseur du convivialisme, cela ne fait aucun doute à mes yeux. Il est parfois difficile à suivre tant il est subtil et paradoxal en apparence. C&#039;est qu&#039;il a l&#039;art de renverser toutes les formules toutes faites et de mettre en lumière le &quot;yin et le yang&quot; de chaque précepte philosophique. A &quot;la fin justifie les moyens&quot;, il mettra en exergue que &quot;les moyens justifient (c&#039;est à dire conduisent, que chaque acte a des conséquences) à une fin&quot; qui n&#039;est peut-être pas celle souhaitée.
Toutefois, il me semble que sa pensée demeure tout de même dans un cadre philosophique classique de &quot;bonnes intentions&quot;. De mon point de vue, pour que sa pensée devienne vraiment &quot;révolutionnante&quot;, il manque le &quot;comment faire&quot;. La piste du &quot;comment faire&quot; qui me semble la plus prometteuse me semble être dans la domestication de l&#039;intelligence collective, dans l&#039;acquisition d&#039;une culture et d&#039;un savoir faire pratique en intelligence collective dans la gouvernance des groupes. Lire Edgar Morin est difficile et demande des efforts très importants. Participer et acquérir un savoir faire en intelligence collective est très simple et à la portée de tous dès lors que les règles de fonctionnement d&#039;un groupe sont correctement établies. C&#039;est dans l&#039;établissement de ces règles que la connaissance théorique et pratique de l&#039;intelligence collective doit se concentrer et être au meilleur niveau, la pratique devient ensuite très facile. &quot;L&#039;institut des territoires coopératifs possède ce savoir faire&quot; qui pourrait apporter au convivialisme un réel avenir et le sortir des &quot;bonnes intentions&quot;.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Edgar Morin est un grand précurseur du convivialisme, cela ne fait aucun doute à mes yeux. Il est parfois difficile à suivre tant il est subtil et paradoxal en apparence. C&rsquo;est qu&rsquo;il a l&rsquo;art de renverser toutes les formules toutes faites et de mettre en lumière le « yin et le yang » de chaque précepte philosophique. A « la fin justifie les moyens », il mettra en exergue que « les moyens justifient (c&rsquo;est à dire conduisent, que chaque acte a des conséquences) à une fin » qui n&rsquo;est peut-être pas celle souhaitée.<br />
Toutefois, il me semble que sa pensée demeure tout de même dans un cadre philosophique classique de « bonnes intentions ». De mon point de vue, pour que sa pensée devienne vraiment « révolutionnante », il manque le « comment faire ». La piste du « comment faire » qui me semble la plus prometteuse me semble être dans la domestication de l&rsquo;intelligence collective, dans l&rsquo;acquisition d&rsquo;une culture et d&rsquo;un savoir faire pratique en intelligence collective dans la gouvernance des groupes. Lire Edgar Morin est difficile et demande des efforts très importants. Participer et acquérir un savoir faire en intelligence collective est très simple et à la portée de tous dès lors que les règles de fonctionnement d&rsquo;un groupe sont correctement établies. C&rsquo;est dans l&rsquo;établissement de ces règles que la connaissance théorique et pratique de l&rsquo;intelligence collective doit se concentrer et être au meilleur niveau, la pratique devient ensuite très facile. « L&rsquo;institut des territoires coopératifs possède ce savoir faire » qui pourrait apporter au convivialisme un réel avenir et le sortir des « bonnes intentions ».</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Coiffet		</title>
		<link>https://convivialisme.org/2021/07/05/edgar_morin_100/#comment-835</link>

		<dc:creator><![CDATA[Coiffet]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Jul 2021 04:57:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://convivialisme.org/?p=1154#comment-835</guid>

					<description><![CDATA[Pour Stéphane Hessel « Le motif de base de la Résistance était l’indignation. » Alors « Indignez-vous »

Et les motifs ne manquent pas, mais il en a un qui dépasse tous les autres l’accumulation massive de l’argent entre les mains de quelques-uns.

83 milliardaires en 2000 détenaient autant de richesses que 50% de l’Humanité la plus pauvre, ils n’étaient plus que 26 en 2017 pour détenir autant de richesses.

Les 500 plus riches familles de France pesaient pour 6,7% du PIB national en 1996, en 2017 elles pesaient pour 25% alors qu’entre-temps le PIB a plus que doublé et en 2020 elles pèsent pour plus de 30%.

Mais ce cancer qui se déploie sur la planète et provoque énormément de souffrance pour tous les peuples du monde qui y sont tous confrontés, nous ne cherchons qu’à en soigner les symptômes.

Et nous construisons des programmes aux innombrables propositions toutes plus intéressantes les unes que les autres tel un cautère sur une jambe de bois.

L’élection Présidentielle en France est le talon d’Achille du système.

Pourquoi ?

Parce que par UN vote il peut légitimer un renversement de ce système, notre constitution actuelle le permet dès lors que le Peuple se saisie de cette opportunité.

Ainsi nous pouvons faire de l’élection d’un représentant du Peuple, un Président Arbitre qui s’engage à soumettre au peuple une Loi référendaire en juin 2022 qui répond à l’urgentissime nécessité de mettre fin à l’extrême concentration de la richesse mais pas que.

Pourquoi cette option ?

Parce qu’elle va mettre au pied du mur tous les partis politiques dont le rejet par le Peuple entraine une forte abstention et un risque grandissant de « guerre civile »

Dans le dernier sondage du CEVIPOF de février 2021 seulement 16% des personnes interrogées font confiance aux partis politiques.

L’originalité de cette proposition peut être le facteur d’une nouvelle dynamique politique qui balaiera tous les programmes politiques présentés par les candidats à l’élection présidentielle, ils seront ringardisés et pourront être comparé à la course des petits chevaux.

Mais quel candidat aujourd’hui ?

Et bien justement ce n’est pas le problème, si l’opinion publique adhère à notre idée, un candidat de la société civile sortira adoubé par le Peuple par son honnêteté et son engagement dans la vie.

Et il n’y a pas lieu de le chercher aujourd’hui. La course aux primaires citoyennes nous désole car elle nous conduit à personnifier, c’est-à-dire à ringardiser, ce que devrait être aujourd’hui un Président de la République pour balayer ce système.

Quel doit être son rôle ?

Pour cette présidentielle nous ne jouerons pas le jeu de la course au pouvoir.

Nous voulons donner le pouvoir au peuple pour mettre fin à l’oligarchie en juin 2022 et pas qu’en France, notre proposition pourra très facilement se décliner à l’étranger les peuples ne souffrent ils pas du même mal qui les paupérisent : la concentration de la richesse par la formation de dynasties héréditaires.

Cette candidature à la présidentielle ne doit pas s’articuler avec les élections législatives, c’est ce qui fera notre force.

Ce programme n’est pas un programme de cohabitation.

Pourquoi ?

Parce que dès lors qu’il sera partagé par la « société civile », les partis politiques et les candidats de ces partis devront se positionner par rapport à cette véritable révolution Citoyenne qui s’annonce.

Et je ne doute pas qu’une clarification s’imposera d’elle-même et que les vrais défenseurs du Peuple rallieront cette proposition.

Dès lors un candidat s’imposera avant cette élection présidentielle et les partis politiques, mais pas qu’eux, proposeront un programme législatif pour conforter le changement de société que cette Loi Référendaire aura initiée.

Cette clarification permettra justement de réenclencher la force du vote démocratique qui peut renverser des montagnes et élira un Président Arbitre mettant fin à ce présidentialisme.

« Il existe une chose plus puissante que toutes les Armées du monde, c’est une idée dont l’heure est venue » Victor Hugo]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Pour Stéphane Hessel « Le motif de base de la Résistance était l’indignation. » Alors « Indignez-vous »</p>
<p>Et les motifs ne manquent pas, mais il en a un qui dépasse tous les autres l’accumulation massive de l’argent entre les mains de quelques-uns.</p>
<p>83 milliardaires en 2000 détenaient autant de richesses que 50% de l’Humanité la plus pauvre, ils n’étaient plus que 26 en 2017 pour détenir autant de richesses.</p>
<p>Les 500 plus riches familles de France pesaient pour 6,7% du PIB national en 1996, en 2017 elles pesaient pour 25% alors qu’entre-temps le PIB a plus que doublé et en 2020 elles pèsent pour plus de 30%.</p>
<p>Mais ce cancer qui se déploie sur la planète et provoque énormément de souffrance pour tous les peuples du monde qui y sont tous confrontés, nous ne cherchons qu’à en soigner les symptômes.</p>
<p>Et nous construisons des programmes aux innombrables propositions toutes plus intéressantes les unes que les autres tel un cautère sur une jambe de bois.</p>
<p>L’élection Présidentielle en France est le talon d’Achille du système.</p>
<p>Pourquoi ?</p>
<p>Parce que par UN vote il peut légitimer un renversement de ce système, notre constitution actuelle le permet dès lors que le Peuple se saisie de cette opportunité.</p>
<p>Ainsi nous pouvons faire de l’élection d’un représentant du Peuple, un Président Arbitre qui s’engage à soumettre au peuple une Loi référendaire en juin 2022 qui répond à l’urgentissime nécessité de mettre fin à l’extrême concentration de la richesse mais pas que.</p>
<p>Pourquoi cette option ?</p>
<p>Parce qu’elle va mettre au pied du mur tous les partis politiques dont le rejet par le Peuple entraine une forte abstention et un risque grandissant de « guerre civile »</p>
<p>Dans le dernier sondage du CEVIPOF de février 2021 seulement 16% des personnes interrogées font confiance aux partis politiques.</p>
<p>L’originalité de cette proposition peut être le facteur d’une nouvelle dynamique politique qui balaiera tous les programmes politiques présentés par les candidats à l’élection présidentielle, ils seront ringardisés et pourront être comparé à la course des petits chevaux.</p>
<p>Mais quel candidat aujourd’hui ?</p>
<p>Et bien justement ce n’est pas le problème, si l’opinion publique adhère à notre idée, un candidat de la société civile sortira adoubé par le Peuple par son honnêteté et son engagement dans la vie.</p>
<p>Et il n’y a pas lieu de le chercher aujourd’hui. La course aux primaires citoyennes nous désole car elle nous conduit à personnifier, c’est-à-dire à ringardiser, ce que devrait être aujourd’hui un Président de la République pour balayer ce système.</p>
<p>Quel doit être son rôle ?</p>
<p>Pour cette présidentielle nous ne jouerons pas le jeu de la course au pouvoir.</p>
<p>Nous voulons donner le pouvoir au peuple pour mettre fin à l’oligarchie en juin 2022 et pas qu’en France, notre proposition pourra très facilement se décliner à l’étranger les peuples ne souffrent ils pas du même mal qui les paupérisent : la concentration de la richesse par la formation de dynasties héréditaires.</p>
<p>Cette candidature à la présidentielle ne doit pas s’articuler avec les élections législatives, c’est ce qui fera notre force.</p>
<p>Ce programme n’est pas un programme de cohabitation.</p>
<p>Pourquoi ?</p>
<p>Parce que dès lors qu’il sera partagé par la « société civile », les partis politiques et les candidats de ces partis devront se positionner par rapport à cette véritable révolution Citoyenne qui s’annonce.</p>
<p>Et je ne doute pas qu’une clarification s’imposera d’elle-même et que les vrais défenseurs du Peuple rallieront cette proposition.</p>
<p>Dès lors un candidat s’imposera avant cette élection présidentielle et les partis politiques, mais pas qu’eux, proposeront un programme législatif pour conforter le changement de société que cette Loi Référendaire aura initiée.</p>
<p>Cette clarification permettra justement de réenclencher la force du vote démocratique qui peut renverser des montagnes et élira un Président Arbitre mettant fin à ce présidentialisme.</p>
<p>« Il existe une chose plus puissante que toutes les Armées du monde, c’est une idée dont l’heure est venue » Victor Hugo</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
